Доповіді

If you want to share the code between Android and iOS but you don't feel like doing C++/JNI, React Native, Flutter, you must try Kotlin/Native! In this presentation we will see how Kotlin/Native is different and in some aspects superior, and how easy it becomes to develop, debug and maintain a common codebase with JetBrains tools and without sacrificing runtime performance.

Хороший дизайнер на вагу золота. Він підготує екрани, визначиться з кольорами та шрифтами, пропрацює додаток так, щоб він відповідав усім вимогам цільової платформи. Але буває, що клієнтські правки в готовий дизайн (або навіть готовий додаток) створюють дивовижні можливості для вправ з рефакторінгу для розробників, наприклад:

• зміни шрифт у всьому додатку на мій улюблений
• а можна список показати у вигляді сітки?
• хочу щоб AppBar скролився разом з контентом.
• ця картинка повинна вилітати за межі екрану, змінюючи колір, прокручуючись навколо своєї осі, повільно розчиняючись "у тумані".
• і т.д.

Якщо вас дратують подібні ситуації, то швидше за все ваш інструмент недостатньо хороший. ;)

У цій доповіді ми візьмемо кілька екранів з Mobile UI Inspiration розсилок з найсміливішими дизайнерськими фантазіями і реалізуємо їх на Flutter. Обережно, буде багато коду!

В наш час мало просто писати код, його треба писати красиво і "правильно". Так як ці поняття вельми різняться від людини до людини, то в якийсь момент команди приходять до того, щоб формалізувати красивість і правильність. Деякі команди, втомившись лаятись в pull-request'ах через некрасиво оформлений код, йдуть далі та налаштовують автоматичні перевірки. Хтось навіть довіряє інстументам настільки, що дозволяє змінювати і виправляти код.

У цій доповіді я розповім про бібліотеки та інструменти, метою яких є робота з кодом. Розглянемо освновні відмінності бібліотек та області їх застосування. Після доповіді ви нарешті будете відрізняти SourceKit від SourceKitten, libSwiftSyntax від Swift Syntax.

Одвічний вибір: швидко, дешево або красиво. До недавнього часу при розробці мобільних додатків можна було отримати два з трьох. Найчастіше в жертву приносили UX/UI, причому ситуація була особливо плачевною в категорії додатків для бізнесу. Користувачам пропонували щось, що в кращому випадку не порушувало HIG платформи, а часто так взагалі було калькою web версії. Але ситуація змінюється з приходом Flutter!

У цій доповіді ми поговоримо про те, як писати надійні, красиві додатки, на ультра швидкості та без особливих витрат.

Using React Native, Flutter, Hybrid Web, Unity, Kotlin Multiplatform could be an interesting strategy, but what if we want to stay within traditional native development on both platforms?

A syntax of Swift and Kotlin looks pretty similar, especially if you are cooking it with RX. So, what if we will implement a new feature on one platform and then, kinda, copy-paste the code to another one, with minimum modification? How good it will work for us? How should we deal with platform-specific features? Will this strategy make a project too complex?

This speech will show the way, how to design your project in order to minimize the headache of implementing the same feature for both mobile platforms. Also, we will talk about gains and losses during implementation on a real project with this design idea.

My team's main focus in the recent past was rebuilding our company's main Android product - the trading app.

Our app was nearly 500k lines of code worth, written by dozens of devs in a timespan of 8 years, almost fully in Java. This obviously affected our velocity and caused us to deliver slower than we could potentially do.

During my talk, I'd like to go through the challenges we've faced and architecture decisions we have made to end up having a much healthier codebase.

Come to my talk to learn how we:

• Split our project into decoupled feature modules and multiple app-agnostic SDKs.
• Made sure the new release of the app wasn't a shocker to our clients - a complete redesign of the app in one drop wasn't an option.
• Managed to rebuild tons of features in a short timeframe by focusing on things that mattered the most and taking smart shortcuts.

Optional є одним з фундаментальних типів у Swift. На жаль, незважаючи на його поширеність, чимало розробників не звертають уваги на можливості, приховані у цьому типі, або використовують його недоречно. Все це призводить до порушень основних принципів програмування, а також нехтує деякими потужними можливостями, доступними у Swift. Крім того, цей тип дозволяє розглянути важливі концепти, які зроблять рутинну роботу з Optional і схожими типами, ефективнішою та зручнішою.

Під час доповіді ми відповімо на питання чому та як слід оминати optional binding. Розглянемо приклад з код-рев'ю і зробимо рефакторинг у фунціональному стилі щоб побачити недоліки та переваги такого підходу у Swift. Це надасть нам змогу дослідити як Optional впливає на DI та обробку помилок і які є альтернативи до стандартних технік, доступних у Swift.